3/9/09

HACIA UNA POLITICA PETROLERA EMANCIPADA


pino solanas con Peron en Puerta de Hierro-España- Agradezco a Jorge Lapeña que en su nota de Clarín -11/8/09- retome temas que planteamos durante la campaña electoral, como “la conveniencia de recuperar las rentas excepcionales de nuestros recursos”, agregando que “todavía hay temas por discutir en la política argentina”. En efecto, nuestra dirigencia no discute los grandes temas nacionales, como si se hubiera resignado a tratar una agenda impuesta desde afuera. Sin un proyecto nacional propio, hace décadas navega a la deriva entre propuestas de corto plazo y una cultura de la derrota que, a diferencia del Brasil, le impide plantearse objetivos estratégicos. Aún hoy, ni la industria ni el campo plantean la reconstrucción del sector energético o del sistema ferroviario que es 5 a 8 veces más económico que el automotor. Siendo argentina uno de los grandes exportadores de granos, se despilfarran más de u$s 3000 millones anuales en fletes marítimos cuando con un tercio de esa cifra podríamos construir en nuestros astilleros una flota de 40 cargueros de 30.000 toneladas.

Estamos ante una crisis energética y una vez más, el debate entre lo público y privado, entre una opción autónoma o dependiente, se sigue soslayando. ¿Por qué no tenemos gas y debe importarse de Egipto a precio internacional? De 1 dólar el millón de BTU pasamos a pagar 10. ¿Quién debe pagar los nuevos costos: los usuarios, el Estado o las empresas?. Las petroleras fueron el sector que más utilidades obtuvo en estas décadas y mas remesas envió al exterior: ¿cómo pueden argumentar que no invierten porque no le dan los costos?. Producen el barril de crudo a u$s 6 y lo venden a las refinerías a u$s 52 y 47. Recibiendo más beneficios fiscales que otros sectores productivos, no cumplieron con las inversiones prometidas para mantener el autoabastecimiento. El mito de la multiplicación de las reservas terminó en un grosero vaciamiento: de 35 años de gas que había en 1990, hoy no llegan a cinco porque construyeron nueve gasoductos para llevarse el recurso al extranjero y venderlo a precio internacional.

La complicidad es tal, que hasta hoy se permite que las petroleras extraigan sin control público, a simple declaración jurada. Somos el único país del mundo que les cedió el ciclo completo de la explotación: extracción, transporte, refinación y venta. ¿Como admitir que en dos décadas ningún gobierno haya realizado una auditoria de reservas en los yacimientos? La consecuencia de la impunidad es que después de 20 años de privatización estamos importando fueloil, gasoil y gas, un tercio de la población está en la pobreza y hasta las provincias petroleras están endeudadas. Al retirarse el Estado, la matriz energética se fue degradando y hoy el 85% de la energía proviene de los hidrocarburos. Se quema gas subsidiado para que las empresas privatizadas generen electricidad: el 58% de los 140 millones de BTU que se consumen al día, alimentan las centrales eléctricas. Desde la privatización no se construyó ninguna represa hidroeléctrica, ninguna destilería, ni desarrollaron energías alternativas como eólica, solar, mareomotriz, hidrógeno. Ningún gobierno les exigió cumplir las concesiones, reponer las reservas que extraían –como es norma en esta industria- o rescindirlas por incumplimiento, sobreexplotación de yacimiento o contaminación. El Dr Félix Herrero ha señalado diversas violaciones de la Ley de Hidrocarburos (17.319) y a las concesiones.¿Cuál es la razón para que no se les apliquen las cláusulas de recesión de los contratos?.

Comparto con Lapeña que: “Tres cuestiones deben ser abordadas: nacionalización, estatización, reparto de rentas extraordinarias.” Hoy el 85% de las reservas mundiales son estatales y más del 70% de nuestra población apoya la nacionalización. Proyecto Sur propone anular los tres decretos desreguladores de Menem y volver al Art. 40 de la CN de 1949, que establecía el dominio nacional y la participación federal de la renta: los recursos petroleros deben volver a la Nación y ser coparticipables. Respecto a la estatización de las compañías, se deberá considerar el valor que pagaron con las privatización, menos la disminución de reservas y la amortización de los bienes físicos y los excedentes de ganancias sobre una utilidad razonable. Esperar que en el 2017 reviertan las concesiones con prórrogas continuas de los yacimientos (Loma La Lata, Cerro Dragón y ahora El Trapial), parece un tanto ingenuo, mientras no haya un cambio de 180º grados de la política energética. Se puede discutir si lo conveniente es comprar YPF o crear una nueva petrolera, pero no debería permitirse que se transfiera a nuevos dueños, sean chinos, rusos, o americanos. Daniel Aspiazu señala que el proceso de concentración y extranjerización se acentuó en argentina: las ocho primeras empresas son extranjeras y extraen el 85,1% del crudo y 92,3% del gas

El país tiene recursos y rentas extraordinarias que debe recuperar a fin de reinvertirlas en la construcción de un proyecto emancipador. La mayor de ellas es la petrolera. Daniel Montanat afirmaba (La Nación 18/8/09) que “la renta total estimada del petróleo y el gas en la Argentina fue de 27.024 millones de dólares en 2008” . Pero hay otras megarentas - minera, financiera, cerealera- que pueden orientarse hacia inversiones estratégicas como la construcción de una nueva petrolera estatal, la exploración de nuevos pozos y el desarrollo de energías renovables. En lo inmediato, no debiera dudarse en usar prioritariamente reservas del Banco Central: no se trata de un gasto sino de una inversión estratégica y rentable. Estamos hablando de un nuevo modelo de empresa pública con control social y parlamentario. Empresa federal, como plantea el ing Víctor Bravo, con representantes de las provincias en su directorio.

Nuestro país cuenta con grandes áreas continentales no explotadas ”a lo que podemos sumar – dice Lapeña- las zonas no exploradas de las cuencas tradicionales” y la búsqueda de reservas a mayor profundidad. Algunas de las áreas no privatizadas, como las de nuestra plataforma marítima que son una de las mayores reservas del mundo, fueron entregadas para exploración por el ex presidente Kirchner en enero del 2006 a Repsol, Petrobrás y British Petroleum. Además, posibilitó la prórroga de las concesiones de Menem que vencían en el 2017–incluyendo Cerro Dragón- hasta el 2047. Lo que se llamó “argentinización” de YPF, significó que el 15% de la empresa pasara a manos del “capitalismo de amigos” y no del país. YPF y Gas del Estado, fueron obra de Irigoyen y Perón. Honremos su memoria: la reconstrucción de una petrolera pública es una cuestión patriótica que no reconoce banderías y que no puede abordarse al margen de la democratización de las instituciones. Se trata de una batalla cultural que convoca a promover desde la escuela, las universidades, sindicatos y medios, una conciencia patrimonial y una ética pública: hacer negocios privados con bienes públicos es un infamante delito. Lo que es de todos debe ser defendido por todos para beneficio de todos. ver mas.- ver mas mas

4/8/09

Las nuevas entregas de soberania


30/07/2009

NEA: Analizarán calidad del petróleo descubierto en Corrientes

Luego de un estudio satelital, que se inició el año pasado, capitales ingleses y venezolanos iniciarán en setiembre la extracción de muestras de una reserva petrolera ubicada en Tapebicuá, Corrientes.

Ahora el intendente de la localidad, Danilo Méndez Ribeiro, confirmó que “se identificaron dos napas que podrían ser de hidrocarburos y serán exploradas en los próximos meses”.

El trabajo de exploración para determinar la calidad del hidrocarburo será realizado por dos empresas de capitales ingleses y venezolanos, detalló el jefe comunal y recordó que “las dos napas de hidrocarburos fueron identificadas a través de un estudio satelital”.


El trabajo consiste en recabar información técnica, como características orográficas y geográficas de Corrientes, diseñar los contratos de explotación, ver la posibilidad de inversiones sin costo al Estado y los requerimientos legales para tener la concesión de las búsquedas.


La consultora Bruno Savignano y Asociados es la que recibió autorización para preparar las "bases legales y operativas" que permitan buscar tales recursos. El subsecretario de Energía de Corrientes, Marcelo Gatti, explicó que la consultora trabaja en conjunto con el Estado pero no será la misma que haga una eventual exploración, pues eso corresponde a otra instancia del proyecto.


Respecto a las expectativas con las cuales se hace la investigación, el funcionario sostuvo que más que expectativa se toma el trabajo como una obligación del Estado de conocer sus recursos naturales. Explicó que el proyecto de exploración y explotación (en caso de que los resultados sean positivos) serán costeados por la consultoría y por las empresas interesadas en extraer el hidrocarburo.


"Apostamos a no extendernos en demasía en esta fase de sistematización, y lograr que se pueda llegar favorablemente a una licitación para explorar gas y petróleo", indicó el funcionario.


Son varias las provincias que han decidido explorar la existencia de hidrocarburos, atentas a la realidad de escasez creciente de los recursos energéticos, como combustibles derivados del petróleo o el gas natural. Cabe recordar que en la década del 90, cuando Raúl Romero Feris gobernaba la provincia, se hicieron exploraciones en el nordeste de la provincia pero sus resultados nunca fueron informados a la sociedad.

14/7/09

EN EL CHACO A PESAR DE LA POLARIZACIÓN TAMBIEN APARECIERON SINTOMAS DE CAMBIO

La sociedad envió mensajes variados en el país con destino al oficialismo como a la oposición. Al Gobierno Nacional marcándole claramente la disconformidad con el rumbo y la actitud de confrontación, también entendemos que quiere renacer la esperanza de un país distinto con el voto a Pino Solanas, a Sabatella, al Socialismo y a Proyecto Sur en Santa fé.-

Pocos advirtieron que en el Chaco también aparecieron evidentes síntomas de esa apetencia por nuevas opciones, podemos mencionar los datos de los 4 circuitos del centro, donde PROYECTO SUR CHACO obtuvo el 4,50% de promedio y el Partido Obrero también con importante porcentaje. Es decir que en el Chaco una parte de la sociedad comienza a cambiar. Igualmente en el Gran Resistencia el voto distinto disminuye, pero se mantiene, no obstante el obsceno despliegue publicitario de las maquinarias electorales incluso con recursos estatales que son del pueblo.

Es decir, que aunque el bipartidismo existe y es fuerte, se ha abierto una resquicio para quebrarlo, máxime con la fuerza de PROYECTO SUR en la ciudad de Buenos Aires y la figura de Pino Solanas..

Nosotros agregamos, como parte de nuestra fortaleza, el hecho de que la campaña la hicimos sin publicidad paga –sí reconocemos a los medios que nos abrieron la puerta democráticamente y denostamos de los que no lo hicieron-, sin un solo afiche, menos tuvimos gigantografía, con el cuerpo y alma de nuestros militantes a los que agradecemos profundamente al igual que a quienes depositaron su confianza en este Movimiento con su voto y que permitieran que hoy seamos la 4ta. fuerza política de la provincia del Chaco y territorialmente presentes en casi toda la provincia. Todo ello nos compromete aún más en la continuidad de esta propuesta.-

Misión cumplida, debutó Proyecto Sur Chaco en la provincia y el primer mojón esta puesto.-

ROBERTO MEYER - POLO LEGAL- MARIANO BARRIOS - CELESTINA MACIEL- RUBEN ROSSO – NIEVES CANTEROS – OLEGARIO ROYO – WALTER OLIVERA- de Sáenz Peña- ROBERTO RIVAROLA de Castelli - SERGIO ALBARRÁN de Las Breñas – Luis Layus de Colonia Elisa - EDUARDO ALEGRE de Colonias Unidas, CRISTINA MIGONE de Gral. San Martín- HERNAN OJEDA – MERCEDES SANCHES RUIZ DIAZ- – LUCIA LENCINAS - ELIO MONTIVERO- GUADALUPE ROMERO- PAULINO FERNANDEZ- HUGO STELLA – ROSANA AYALA VALDEZ- ERNESTO MARTINA - MARCELO PEREIRA- – ANGELICA FLORENCIO - HUGO PONT- VICTOR FERNANDEZ - IGNACIO RUIZ DIAZ

16/5/09

Una ilusión en marcha

Viernes 15-05-09 conferencia de prensa PROYECTO SUR CHACO con todos los auspicios se presentó la lista de candidatos del espacio, que es la siguiente:CANDIDATOS A DIPUTADOS PROVINCIALES 
1- LEGAL, Danilo Ismael (polo)  dni. 12.477.115–abogado-militante
2-       BARRIOS, Mariano Ernesto dni.22.131.095-medico-militante-

3-       Carina Beatriz Miño, dni. 23.987.335- bibliotecaria-

4-       MONTIVERO, Elio dni. 16.897.623- panchero -luchador social de la carpa de Secheep-

5-       MAIDANA, Ricardo Rubén 14.713.129- ingeniero-militante por la diversidad-

6-       Andrea Marianela Peña dni. 30.377.263 – militante de la juventud-

7-       OJEDA, Hernán Jorge 26.707.876 –militante de la juventud-

8-       FERNÁNDEZ, Víctor Leopoldo 13.439.659- derechos humanos-

9-       AYALA VALDEZ, Rosana Elizabeth 31.872.178- mov. Desocupados-

10-    SÁNCHEZ, Pablo Gerardo – contador-

11-    Pont. Hugo Daniel 20.183.936- todos los oficios- militante-

12-    SANCHEZ RUIZ DIAS, Mercedes dni. 23.444.124- luchadora social-El Sauzalito-

13-    FERNÁNDEZ, Paulino Salvador dni. 14.606.676- Dgte.- vecinal y de veteranos de guerra

14-    LENCINAS, Lucía del Carmen 22.687.178- Vendedores ambulantes-

15-    PEREIRA, Marcelo Fabián  dni.  24896.815- militante bario 10 de mayo

16-    HUGO GUILLERMO STELLA, DNI. 21.686.512.- militante -

Candidatos a diputados nacionales

1-       MEYER, Roberto Pablo dni.10.674.559 – INGENIERO- MILITANTE-

2-       CANTEROS, Nieves Beatríz dni.11.249.837  - militante barrial-

3-       ROSSO, Rubén Ángel dni. 7.931.265- ingeniero – militante – derechos humanos-

4-       MACIEL, Celestina dni. 14.779.190- militante política y social-

Suplentes

1-       CELAIBE, Osvaldo Darío dni.23.238.098- contador-2-       FLORENCIO,Angélica Marcelina dni.14.227.142-militante social3-       ALEGRE, Eduardo Alcides. Dni. 14.841.887- peq. agricultor-

3/5/09

PROPUESTA PARA DISMINUIR EL FRAUDE

PROPUESTA PARA VENCER AL FRAUDE – PROPAGANDA UNICA E INDEPENDIENTE

Que la ciudadanía independiente tome el protagonismo en las elecciones, en este caso de la Provincia del Chaco y de la República Argentina previstas para el 28-06-09.-

Que no espere pasivamente que la propaganda de los partidos o candidatos llegue al conjunto de los votantes, sino que la ciudadanía tome el hecho como lo que es, la decisión más importante de una sociedad, y salga a realizar accionar concreto para favorecer la información que debe llegar a los votantes.-

Concretamente que los ciudadanos, las asociaciones intermedias, produzcan su propia publicidad respecto de los partidos y candidatos que se presentan a elecciones. Efectivamente que se produzcan afiches, láminas, donde figuren las fotos y/o los antecedentes de todos los candidatos y la misma ciudadanía y/o entidades sociales provean a repartirlas. Incluso tal vez los gastos, puedan ser subvencionados gustosamente con  publicidad de comercios del lugar.-

Lo ideal hubiera sido una ley que obligue al Estado a realizar toda la publicidad de todos los candidatos, o mínimamente a que subvencione láminas con las fotos y antecedentes de todos y cada uno de los contendientes. (hoy y casi siempre los Gobiernos hacen exactamente todo lo contrario).-

El objetivo de la propuesta esta a la vista. No esperar que la propaganda venga a nosotros sino buscar nosotros que la información lo mas ecuánime posible llegue a todos y cada uno de los ciudadanos.-

Teniendo la información se puede vencer a gran parte del fraude con el que desde siempre se castiga a nuestros pueblos. Es decir con la desinformación. Mínimamente al tener en sus manos en una sola hoja,  todos y cada uno de los ciudadanos, las fotos y los antecedentes de quienes son los candidatos ayudará a comparar y a tomar la mejor decisión.-

Esta idea reconoce su antecedente en la propuesta de la “lista única”, o en la buena intención que tuvo la iglesia cuando organizó en el Chaco el debate de los candidatos –y luego se desvirtuó en la medida de que solo se filmó los de los partidos “mayoritarios”- y seguro puede ser enriquecida infinitamente y para bien, siempre con el único objetivo de evitar el fraude que la desinformación significa.-

El aporte lo hacemos también desde la base de nuestra propuesta como partido, cuando decimos que el destino de un pueblo esta ligado a la calidad de sus gobernantes y nuestra democracia esta viciada por no decir corrupta, por la desinformación y el clientelismo, de tal manera que hasta que no logremos que la “maquinaria-democracia” nos entregue los auténticos y mejores representantes es difícil que nuestras sociedades avancen hacia nuestra independencia, libertad y justicia social.- Polo Legal – Celestina Maciel – partido Convocatoria –integrante del frente PROYECTO SUR CHACO- Resistencia-Chaco-Argentina 3-05-09.-