20/1/09

batalla del 19-01-09, en Resistencia, chaqueños contra chaqueños - quien es el culpable -


Quien comenzó primero. Los hijos de los cosecheros y pequeños agricultores que fueron expulsados del campo por los pools de siembra y los nuevos dueños del campo chaqueño y que ahora pueblan las villas miserias de Resistencia-Chaco, o comenzaron primero quienes quieren un chaco para los pools, los URNEKIAN, o las empresas extranjeras.-

Quién comenzó primero: los tildados como los "vagos que no quieren trabajar" o "los que construyeron esta sociedad de los privilegiados del clientelismo por un lado y los humildes que quieren existir por el otro".-

Quien tuvo la culpa de la batalla del 19-01-09:  los "vagos que no quieren trabajar" o Los gobernantes que nos regalaron este Chaco injusto, sin trabajo, el chaco de una cuantiosa deuda a cambio de nada, sin industria, sin ferrocarril, sin puerto, sin educación igualitaria, sin esperanza para los jóvenes, clientelar, de los ñoquis, sin ejemplos desde arriba, el chaco de la "patria constructora", de la Patria "forestal", de las financieras, de la Timba Oficial.-

Quien educó, quién moldeó a jóvenes chaqueños con odio hacia la policía del chaco, sin esperanza en la dirigencia política, ni en nadie que no sean los Mov. De desocupados que se juegan por ellos, por ejemplo Tito López y que, a mi entender, equivocadamente quemaron gomas y al ver que se preparaba un ejercito para atacarlos, también equivocadamente, se armaron con piedras.-

Quien educó, quién modeló esta policía del Chaco con mas odio hacia quienes protestan, que hacia las cúpulas policiales corruptas, quién modelo policías del Chaco con tanto odio que pegaron con sus palos desde atrás y como para partirle la cabeza a los compañeros militantes,  quién educó policías que luego ya de disuelta la manifestación tiraban al piso o encarcelaban mujeres por el solo hecho de haber estado allí. Que odio tiene la policía del chaco para esperar a un menor luego ya de ser liberado del la cárcel y fusilarlo con balas de gomas por todo su cuerpo. Que policía valerosa los que andaban de civil corriendo desaforados con la mano en la 9 mm bajo la camisa. Que policía valerosa que encarcela a dos chicos por el solo delito de sacar fotos y decirles que eran de prensa de la Casa de la Memoria. Que policía imparcial que no permite testigos, ni el derecho de defensa de los presos porque encarcelaron al abogado que pretendía cumplir con una mínima defensa de los mismos.-

Que valerosa, objetiva e independiente prensa que tenemos los chaqueños que, con contadas excepciones, nunca quiere indagar quien es la víctima y quién es el victimario. Por supuesto que los movimientos de desocupados no le pagan pautas publicitarias como sí lo hace el Gobierno de la Provincia. Que prensa valerosa e independiente que no le importó verificar si primero atacó la policía montada o los compañeros desocupados tiraron la primer piedra. Que prensa independiente que solo tomó la versión oficial y no indagaron si eran ciertos los dichos del  Ministro de Gobierno.-

Por supuesto que solo trato de ser objetivo, pero no lo soy, porque me “hayo” muy cómodo entre los compañeros desocupados y soy precisamente el abogado a quién encarcelaron en la Comisaría de Fontana, por pretender defender como profesional para que los desocupados tengan un debido proceso -art. 18 de la Const.Nac.-, principalmente las mujeres que estaban siendo detenidas solo por venganza, odio y autoritarismo.- Resistencia, Chaco, Argentina 20-01-09-Polo legal-Proyecto Sur Chaco-